พระรอดกรุวัดอุโมง

กรุนี้มีจริงหรือไม่ท่านไดทราบช่วยไขที

 

กรุวัดอุโมงค์ ต.สุเทพ อ. เมือง จ.เชียงใหม่ ใช่ กรุที่คุณหมายถึงหรือเปล่า แต่ที่วัดนี้เคยมีกรุที่ขุดพบจริง เป็นคล้ายพระรอด แต่ตามภาพไม่สามารถบอกได้ว่าจริงไหม ต้องเซียนตาถึงจริง แต่ปัจจุบันที่วัดจะมีพระเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์เล็กน้อยพอจะไปขอดูได้ที่ชั้น2ของห้องสมุด แต่ก็ทราบว่าทางวัดก็ลำคาญ ไม่ทราบจะโชว์อยู่หรือไม่ บางที่ก็แกะ แงะกันไปด้วย

 

แท้ครับ ยินดีด้วย

 

กรุวัดอุโมง มีจริงครับพระรอดพิมพ์เดียวกับวัดมหาวันแต่ จะมีส่วนที่แปลกคือ องค์พระส่วนบนจะดูงุ้มๆหน่อยครับ แต่เนื้อและอายุจะอ่อนกว่า กรุวัดมหาัวัน สร้างกันคนละวาระครับ เมื่อก่อนเคยมีครับแจกญาติพี่น้องไป คุณ โลกิยะ พอจะแบ่งให้ไหมครับ

 

ถ้าแบ่งบอกผมด้วย ไม่ทราบว่าเขาเล่นกันแรงไมครับ

 

ขอบคุณครับพระผมเองมีไม่กี่องค์ครับถ้าต้องการจริงๆผมว่านำพระมาแลกกันจะดีกว่ามั้ยครับ...ถ้าโอเค ผมพอจะแบ่งให้ได้นะครับ

 

"พระรอดกรุวัดอุโมงค์มี ๒ กรุครับ คือ ๑.พระรอดกรุวัดอุโมงค์สวนพุทธธรรม อ.เมือง จ.เชียงใหม่(หลังมช.) พระรอดพิมพ์ใหญ่กรุวัดอุโมงค์ฯนี้ลักษณะพิมพ์ทรง,เนื้อหาเหมือนกับพระรอดพิมพ์ใหญ่กรุวัดมหาวัน อ.เมือง จ.ลำพูนทุกประการ มีทั้งพระแท้ถึงยุคและพระมือผียัีดกรุ ๒.พระรอดกรุวัดอุโมงค์ อ.เมือง จ.ลำพูน พระรอดพิมพ์ใหญ่มีลักษณะเหมือนกับพระรอดในกระทู้นี้ของคุณโลกียะครับ ซึ่งผู้รู้บอกว่าเป็นพระรอดยุคหลังพระรอดกรุวัดมหาวัน บางคนว่าเป็นพระยัดกรุจึงไม่สนใจ แต่หลายคนถามหาและเก็บสะสมเพิ่มไปเรื่อยๆครับ"

 

ผมมีเหมือนกันเคยถามมี ธรรมพล เคยวิจารณ์แล้วลองเทียบดูครับ องค์ขาวไม่แน่ใจใช่กรุเดียวกันอะป่าว

 

"พระรอดองค์แรกเป็นพระรอดกรุวัดอุโมงค์ จ.ลำพูนพิมพ์เดียวกันกับพระรอดในกระทู้ครับส่วนพระรอดองค์ที่ ๒ ผมไม่ทราบครับ"

 

รบกวนท่านสมาชิกครับ ไม่รู้ว่าแท้หรือเปล่า

 

องค์ที่2เป็นพระรอดพิมพ์ใหญ่มหาวันลำพูนครับแต่จะแท้หรือไม่ 50/50 ครับต้องให้เชียนตัดสินครับ

 

พระรอดกรุวัดอุโมง ผมเองก็ไม่รู้ว่ามันมีจริงไหมยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ตัวผมเองก็ได้มาฟรีประมาณ 40 องค์ ที่จังหวัดเชียงใหม่ แจกพักพวกไปจนตัวเองเหลืออยู่ไม่กี่องค์
ข้อกังขาของพระชุดนี้มีหลายอย่าง จนบางครั้งนั้งคิดไปว่าเกิดจากเทคโนโลยีสมัยใหม่หรือปล่าว จนทำให้พระชุดนี้แกร่งจนสามารถกรีดกระจกได้ และวรรณะสีผิวที่เกิดขึ้นเกิดจากการอบแห้งด้วยความร้อนของเทคโนโลยีสมัยใหม่หรือปล่าวทำให้สีพระแตกต่างกันไปดูไม่ค่อยเป็นธรรมชาติ ความตึงผิวและรอยยุบย้นด้านหน้าและด้านหลังทำให้นั่งคิดความแต่ต่างได้หลายอย่าง ซึ่งแตกต่างจากพระรอดมหาวันโดยสิ้นเชิงทั้งที่อายุพระประมาณใกล้เคียงกัน
และหากนำพระมาทุบหรือหักดูจะเห็นอะไรอีกหลายอย่าง นี้คือความคิดเห็นโดยส่วนตัวของกระผมเอง และยังเป็นคำถามคาใจตัวผมเองเช่นกัน




<!-- google_ad_section_end -->

 

ด้วยความเคารพ

ส่วนตัวมองพระรอดที่เนื้อและสี

1. สีเขียว (สีเขียวอมดำ)
2. สีเหลืองดอกพิกุล (เหลืองอ่อนๆ)
3. สีแดงอิฐมอญ
4. สีเขียวคราบเหลือง
5. สีเขียวคราบแดง
6. สีเขียวเนื้อหยาบ (แบบหินแกรนิต)

เท่าที่เห็น เนื้อจะออกดำขี้เถ้าเสียหมด คราบกรุก็ดูผิดธรรมชาติ คล้ายฝังอยู่ใต้ศิลาแลง
เอาดื้อๆ ทั้งๆที่ปกติพระกรุทางเหนือ เค้าจะฝังใส่ไห ใส่หม้อเคลือบ สังคโลก

แล้วเนื้อพระ ถ้าเป็นยุคเก่า ก็จะคล้าย พระกำแพงซุ้มกอ...ที่จะดูละเอียดแกร่ง

ความเห็นส่วนตัว ดูไม่ดีครับ

 

ได้ลองทุบหรือหักดูหรือยังครับ
เคยได้ยินมาเหทือนกันเรื่องกรีดกระจกได้ และเนื้อเหมือนเซรามิก เหมือนกันครับ

 

เป็นไปได้ว่าเป็นพระใหม่หรอคับ

 

เรื่งการกรีดกระจกได้คงจะนำมาใช้พิจารณาไม่ได้ครับ เพราะผมเคยเจอพระปลอมก็สามารถกรีดได้เหมือนกันครับ เทคโนโลยีทำได้สบายครับ

 

พระรอด

ผมมีสะสมอยู่เหมือนกันครับ ขอความรู้ด้วยครับ

 

อยากเห็นชุดนี้เรียงติดๆกันในรูปเดียวกันมากๆเลยครับ

 

เดี๋ยวจาถ่ายใหม่ แล้วตอนค่ำๆจะpostใหม่ครับyimm

 

องค์ที่ 1 กับ 3 หา ยังไม่เจอครับ เลยถ่ายมาแค่ 3 องค์ก่อน