เพื่อนสมาชิกช่วยดูพระสมเด็จ ให้ด้วยครับ

ผมมีพระสมเด็จ 2 องค์ เป็นพระเก่าเก็บที่ยายให้มา พอดีมีโอกาสได้ทำความสะอาดหิ้งพระ ก็เลยหยิบมาถ่ายรูป ให้เพื่อนๆสมาชิกได้ลองช่วยกันพิจารณา

คำถาม

1. พระทั้งสององค์ เป็นพระสมเด็จพิมพ์ใด

2. เป็นพระสมเด็จแท้ และเก่าถึงยุคหรือไม่

3. ช่วยแนะนำวิธีดูพระสมเด็จด้วยครับ

4. การพิจารณาความแตกต่างระหว่างสมเด็จวัดระฆังกับบางขุนพรหม ต้องพิจารณาอย่างไร


ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาตอบกระทู้ครับ

 

มีรูปให้ดูเพิ่มเติมครับ

 

วิธีดูเนื้อระหว่างวัดระฆัง - บางขุนพรหม วัดระฆังจะมีส่วนผสมระหว่างปูน+อิฐเเดง กรวดเทา เม็ดขาว เเละอีกอย่างจำไม่ได้คับ เเล้วก็มีเปลือกหอยบดประมาณนั้นคับ บางขุนพรหมจะเป็นปูนล้วนๆ ไม่มีส่วนผสมเหล่านั้นลงไปจึงทำให้องค์พระ เเตกง่าย เรียกกันว่าเเก่ปูน ส่วนผสมที่ว่ามานั้น วัดระฆังจะมีความเหนียวของปูนที่ผสมมากกว่าจะทำให้การเเตกขององค์พระน้อยกว่าบางขุนพรหม เเละการยุบตัวของวัดระฆังจะมีการยุบตัวมากกว่าเนื่องจาก ส่วนผสมที่ การผสมมากกว่าเเละประมาณเเต่ละองค์ไม่เท่ากันจึงทำให้ เกิดการยุบตัวของผิวพระ+กับปฏิกิริยาสภาพอากาศ การเกิดน้ำท่วม สภาเเวดล้อมของภูมิประเทศของเจดีย์ที่องค์พรบรรจุกรุอยู่ เนื้อจึงต่างกันคับ (เท่าที่ผมรู้อยู่นะ ผิดถูกก็ขออภัยมา ณ ที่นี้คับ)

 

ใจเย็นครับน้องตี้

เอามาผสมปนเปกันอย่างนี้เดี๋ยวงงเองนะครับ...555
เนื้อของสมเด็จวัดระฆังนั้นมีสวนผสมอย่างที่บอก อีกสิ่งที่ขาดไปคือ "ผงดำ" ซึ่งคาดว่าเป็นผงใบลานเผา ส่วนผสมทั้ง 5นั้นอาจมีมากบ้างน้อยบ้างแล้วแต่วาระโอกาสการสร้าง เนื่องจากเจ้าประคุณสมเด็จท่านสร้างไปแจกไปไม่แน่นอน ไม่ใช่สร้างกันในวาระเดียว บางครั้งส่วนผสมบางอย่างจึงหนักมือไปบ้าง หย่อนไปบ้างแล้วแต่วาระ เปรียบเสมือนเราตำน้ำพริกในแต่ละวัน รสชาดอาจแตกต่างกันได้ แม้ใช้ครกเดิม คนเดิม

การแตกหรือยุบตัวของสมเด็จวัดระฆังนั้น เกิดจากการยุบตัวของสารที่เป็นอินทรีย์ซึ่งผ่านระยะเวลามายาวนาน ย่อมเกิดการย่อยสลายยุบตัวไปได้ แต่ทั้งนี้สภาพของผิวอาจแตกต่างกันได้เนื่องจากการเก็บรักษา และการใช้พระ หากจับต้องสัมผัสบ่อย ก็จะเกิดความมันในเนื้อพระหรือที่ภาษาพระเรียกว่าเนื้อจัด

ส่วนสมเด็จบางขุนพรหมนั้น เป็นพระแก่ปูนอย่างที่เข้าใจถูกต้องแล้ว แต่ก็มีส่วนผสมแบบเดียวอย่างวัดระฆัง เพียงแต่มีน้อยกว่ามากจนเรียกว่าปูนมากกว่าส่วนผสมอื่น ดังนั้นเนื้อพระที่ไม่ได้ใช้ จึงมีความกระด้างกว่าสมเด็จวัดระฆัง ส่วนเรื่องของความชื้นและน้ำท่วม เป็นองค์ประกอบที่ทำให้เกิดคราบกรุครับ

 

ขอบคุณพี่ Chalkie นะคับ ที่มาช่วยเเก้ข้อมูลให้ถูกต้องคับ อีกนิดนะคับ การเเตกลายงา เกิดจากมวลสารเเละ สภาพภายในกรุคับ

 

ขอบคุณทั้งสองท่านที่ร่วมแสดงความเห็นครับ

มีรูปภาพที่ปรับแสงเพิ่ม ให้ช่วยกันพิจารณาครับ แสดงความเห็นกันได้เต็มที่ครับ เพราะอยากทราบประวัติของพระสององค์นี้ครับ คือ ถ้าองค์ใดองค์หนึ่งเป็นสมเด็จวัดระฆังแท้ ก็จะเป็นมงคลและเป็นโชคดีที่สุดในชีวิตของผมเลยครับ

.....

 

ผิดพิมพ์ เนื้อหาก็ไม่ได้คับ ยังห่างคับ พยายามต่อไปคับ หมั่นทำบุญสวดมนต์บ่อยคับ ถือศีล 5 ด้วยก็ดีคับ จะได้มีเเต่สิ่งดีๆเข้ามาคับ

 

เส้นขอบบังคับพิมพ์ซ้ายองค์พระผิด ไม่ดีครับ

 

ทั้งหมดยังผิดพิมพ์ครับ ลองศึกษาพิมพ์พระสมเด็จเอาเฉพาะส่วนพิมพ์ใหญ่ทั้ง 4แม่พิมพ์ดูแล้ว จะทราบว่าผิดพิมพ์อย่างไรครับ

 

ขอแลกเปลี่ยนความคิดด้วยสักคนนะครับ เรื่องส่วนผสมของเนื้อพระก็มี อิฐแดง กากดำ ก้อนเทา เม็ดขาว ทรายแก้ว แล้วก็พวกอินทรีย์วัตถุต่างๆ มีคนเคยเล่าให้ฟังว่าขนาดเวลาสมเด็จท่านฉันอาหารอยู่นั้นอาหารคำใดที่ท่านฉันแล้วรู้สึกอร่อยท่านจะไม่กลืนแต่จะคายออกมาเก็บไว้เป็นส่วนผสมของพระสมเด็จด้วย นั่นยิ่งเป็นการยืนยันได้ว่าสมเด็จท่านสร้างและมอบสิ่งดีๆไว้ให้คนรุ่นหลังๆอย่างเราไว้บูชาครับ ส่วนเรื่องการพิจารณาพื้นผิวองค์พระ ก็ เหี่ยวยุบย่นหนอนด้นปูไ่ต่ รูพรุนปรายเข็ม บ่อน้ำตาฯ ส่วนหลังก็มีทั้งกาบหมาก หลังเรียบปาดกระดาน รอยแตกก็จำพวกแตกรายงาแตกไข่ปรอทแตกสังขโลกครับ ส่วนพระองค์นี้ ด้วยความที่ผมยังด้อยประสบการณ์ขอวิเคราะห์พอสังเขปนะครับ ผิดถูกฝากพี่ๆช่วยติติงเพิ่มเติมความรู้ให้ด้วยนะครับ ด้วยภาพพระองค์นี้มองเห็นเนื้อขององค์พระไม่ชัดเจนเลยระบุไม่ได้ว่าเป็นเนื้อพระสมเด็จไหม แต่ที่พอจะยืนยันได้ว่าพระองค์นี้ไม่น่าจะใช่พระสมเด็จคือเส้นวาสนาหรือกรอบกระจกหรือเส้นกรอบบังคับพิมพ์ผิดครับตามที่พี่ bandidsqn401บอกครับ พระพักต์คงตั้งใจให้เป็นสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัดก็ไม่ได้รูปฐานสิงห์กับฐานชั้นที่3ก็โย้จนเกินงาม ฐานชั้นที่3ก็สั้นไปหน่อยมุมด้านล่างด้านซ้ายของรูป(ด้านขวาองค์พระ)คมกริบเลย เส้นผ้าทิพย์ชัดเจนจนเกินงาม คงตั้งใจให้เป็นพิมพ์ใหญ่ประธานซุ้มผ่าหวาย ตั้งใจทำให้เกิดมุมเพื่อจะได้เป็นยุคที่3(พิมพ์นิยม)การหดตัวของซุ้มผ่าหวายจนม้วนเข้านั้นกลับปรากฏที่ซุ้มผ่าหวายเท่านั้นไม่ปรากฏณ.ส่วนอื่นเลย การวางองค์พระในซุ้มวางตรงกึ่งกลางพอดี เคยมีคนทักว่าถ้าวางแบบนี้เก๊ชัวร์ครับ เอาเป็นว่าพระองค์นี้ไม่น่าจะใช่พระสมเด็จวัดระฆังครับ ส่วนจะเป็นของวัดอะไรนั้นคงต้องรอพี่ๆท่านอื่นมาชี้แนะนะครับ ที่สำคัญอย่ายึดถือการวิเคราะของผมเป็นที่สิ้นสุดนะครับ เพราะผมยังเพิ่งเริ่มศึกษาถือซะว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความรู้กัน ถ้ามีพี่ๆหรือ อ.ผู้รู้และเชี่ยวชาญท่านใดโต้แย้งหรือแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมจะดียิ่งเลยครับ (ไม่รู้ว่าปล่อยไก่ไปมากมายแค่ไหน)หุหุหุ