ศีลข้อกาเมสุมิจฉา

อยากทราบว่า....ครอบครัวที่อยู่ด้วยกัน สามีมีภรรยาหลายคนในบ้านเดียว..โดยที่ได้รับความยินยอมจากรรยาหลวงจะไม่ผิดศีลจริงหรือ?

ในพระไตรปิฎกมีระบุไว้อย่างชัดเจนเลยหรือค่ะ..ว่าทำอย่างนั้นไม่ผิด
อยู่ในวรรคใดบทใดตอนใหนบางค่ะ...

 

มารอฟังด้วย

 

มีอาจารย์ท่านนึง ท่านกล่าวว่า กาม ในข้อสาม รวมถึงการเสพ รูป รส กลิ่น เสียง ด้วย
ท่านว่าเอาเเบบเคร่งนะ

 

ต้องดูก่อนนะครับว่า ญ.ที่เป็นภรรยาน้อยถึงยินยอมแต่ถ้ายังอยู่ในความดูแลของผู้อื่น(คนที่เป็นพ่อแม่พี่น้องฯของภรรยาน้อย)ยินยอมหรือไม่ถ้าไม่ยินยอมก็ผิดศีลครับ เพราะว่าญ.นั้นยังไม่ขาดจากความดูแลและยินยอมของญาติของตนทางศาสนาพุทธถือว่าเป็นการลักลอบจึงทำให้ผิดศีล และการยินยอมต้องทำก่อนการมาอยู่เป็นสามีภรรยากัยครับไม่ใช่มีสัมพันธ์กันก่อนแล้วมาบอกญาติในลกษณะเลยตามเลยอันนี้ก็ผิดศีลตั้งแต่เริ่มเลยครับ

 

คือดิฉันได้ยินได้อ่านจากหลายที่ ....บ้างก็บอกว่าถ้าภรรยาหลวงยินยอมเพราะเบื่อเซ็กส์หรือยอมอยากให้สามีมีบุตรเพราะตนไม่สามารถมีบุตรได้...พ่อแม่ทั้งสองฝ่ายยินยอม..หรือทำได้ตามประเพณี...ประมาณว่าถ้ายินยอมกันทุกฝ่ายก็ไม่ผิดศีลเพราะไม่มีใครทุกข์

อืม?.............
แต่หลักการของการรักษาศีลแบบง่ายๆคือ
1.ไม่ทำผิดศีลเสียเอง
2.ไม่ยุยงให้ผู้อื่นผิดศีล
3.ไม่ยินดีเมื่อผู้อื่นได้กระทำผิดศีล....ไม่ใช่เหรอ?

เอ้?...........อ้าว!งั้น
ภรรยาไม่ผิดศีลแต่หาภรรยาน้อยให้สามี...จะผิดใหม
แล้ว.........พ่อแม่ยกลูกให้เปนภรรยาน้อยผู้อื่นหล่ะ
แล้วถ้าเรายึดเอาความยินยอมของภรรยาหลวงเปนที่ตั้ง
งั้น....การแลกคู่นอน..หรือการมีเซ็กส์หมู่..ผิดศีลหรือเปล่า
ก็ยินยอมกันหมดทุกคน..แถมไม่มีใครทกข์ด้วย

ดิฉันอยากทราบจริงค่ะๆว่าในพระไตรปิฎกระบุไว้อย่างไร...ตัวดิฉันเองก็ไม่ค่อยสันทัด
สักเท่าไร..เพราะมีเยอะมาก...หวังว่าในที่นี้จะมีคนที่พอจะให้ความกระจ่างได้...ดิฉันไม่อยากคิดเอาเอง

ดิฉันจะได้สอนตัวเองและสอนหลานได้ว่าอะไรคือถูกอะไรคือผิด

 

อย่าหย่อนเกินไปครับ

 

อย่าตึงเกินไปครับ

 

หากเราอยู่บ้านเดียวกัน อยู่กันเหมือนเพื่อนร่วมบ้าน หรืออยู่เพราะลูก

โดยที่ไม่ได้มีการล่วงเกินทางร่างกายใดๆกันทั้งสองฝ่าย และตกลงกันอย่างเข้าใจดีแล้วว่าจริงๆคือหย่ากันแล้วนั่นแหละ แต่ยอมอยู่ด้วยกันก่อนให้ลูกโตพอที่จะเข้มแข็งได้ก่อน

แล้วแบบนี้จะผิดไหม หากเราจะบอกเขาให้เขาไปมีคนใหม่ หรือใครก็ได้ เพราะเราไม่สามารถสนองความต้องการทางเพศให้เขาได้อีกต่อไปแล้ว....???

 

ครับผม......กลางจริงหรอครับ

 

สาเหตุเกิดจากอะไร? ตกลงกันยังไง? สามีคุณยังมีใจให้คุณอยู่หรือไม่? คนอื่นๆ ครอบครัวทราบหรือไม่?

หากคุณไปมีคนอื่น แล้วคนรอบตัวจะเข้าใจหรือไม่ ลูกจะเข้าใจหรือไม่

หากมีข้อมูลประกอบมากกว่านี้ อาจมีคำแนะนำที่ดีต่อท่านได้นะครับ

 

ขอบคุณที่แนะนำค่ะ

อันที่จริงแค่อยากรู้ขอบเขตเจตนาที่จะไม่ก้าวล่วงศีลข้อสามเฉยๆค่ะ ไม่ได้มาปรึกษาปัญหาครอบครัว อิอิ

 

ที่กล่าวมานั้นทั้งหมดไม่ผิดศีลครับแต่ผิดที่ธรรม เพราะว่าธรรมเป็นเครื่องจำแนกความเป็นมนุษย์ออกมาจากสัตว์ที่รู้ผิดชอบชั่วดีครับ ก็ต้องดูละครับว่าผู้ที่กระทำการอย่งที่กล่วเลือกว่าจะเป็นอะไรและทำอะไรครับ และมันอยู่ที่เจ้าตัวด้วยครับว่าทำลงไปแล้วเขารู้สึกสบายใจรึเปล่ากับการกระทำที่ไม่ต่างไปจากสัตว์ที่ไม่รู้จักแยกแยะในสิ่งที่ทำ

 

ถ้าเปนอย่างนั้น
คนบางคนก็เปนคนมีศีลแต่ไม่รู้ดีชั่ว...อย่างนั้นหรือ
แล้วจะมีประโยชน์อะไร ที่มีศีลแต่ไม่มีธรรม.......
เพราะไม่ได้ยกจิตคนให้เหนือกว่าสัตว์เลย

และมันอยู่ที่เจ้าตัวด้วยครับว่าทำลงไปแล้วเขารู้สึกสบายใจรึเปล่ากับการกระทำที่ไม่ต่างไปจากสัตว์ที่ไม่รู้จักแยกแยะในสิ่งที่ทำ<!-- google_ad_section_end -->

บางคนเขาก็สบายใจดีใจด้วยล่ะ...เพราะมีคนไปบอกเขาว่ามันไม่ผิดศีล
แต่ไม่มีใครบอกเขาว่ามันผิดธรรม....


ดิฉันเปนคนขี้สงสัย..ไม่เชื่ออะไรง่ายๆก็เลยลองมาถามดูเพราะอยากรู้เหตุผลและหลักฐานสนับสนุนเหตุผลนั้น

อันที่จริงดิฉันแค่อยากเห็นหลักฐานจากพระไตรปิฎกแบบเต็มๆตาเท่านั้น...เพราะตัวเองได้ดูรายการทีวีรายการหนึ่งพิธีกรได้ถามเรื่องนี้กับพระชื่อดังรูปหนึ่งท่านบอกว่า "ไม่ผิดศีล" แม้ว่าพิธีจะถามย้ำว่าไม่ผิดแน่หรือท่านก็บอกว่า "ไม่ผิด..มีอยู่ในพระไตรปิฎก" ดิฉันจึงอยากเห็นว่า ในพระไตรปิฎกระบุไว้อย่างไร..ระบุอย่างชัดเจนเลยหรือ...และคิดว่าคนอื่นก็คงอยากทราบเหมือนกัน...

พยายามหาเองแต่ก็หาไม่เจอ..ไม่เจอจริงๆ ใช้ระบบค้นพระไตรปิฎกแล้วก็ไม่เจอไม่รู้จะใช้คีเวิดร์อะไรแล้ว....หรือว่าจริงๆแล้วไม่ได้บอกชัดเจนอะไรแต่พวกเราวิเคราะห์กันไปเอง

อยากเห็นจริงๆค่ะ พอจะมีใครหามาให้ดูได้ใหมค่ะ...ถ้าไม่ผิดศีลจริงก็จะเชื่อน่ะดิฉันไม่ยึดมั่นถือมั่นในความคิดตัวเองหรอก...ถ้าหายสงสัยก็เชื่อ..อืม!

 

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=500 align=center border=0><TBODY><TR><TD>การพิจาณาว่าล่วงศีลหรือไม่ล่วงอยู่ที่การครบองค์ ตัวอย่างศีลข้อที่ ๓ มีองค์ดังนี้

พระสุตตันตปิฎก มัชฌิมนิกาย มูลปัณณาสก์ เล่ม ๑ ภาค ๑ - หน้าที่ 549​

กาเมสุมิจฉาจารนั้น มีองค์ประกอบ ๔ อย่าง คือ

เป็นบุคคลต้องห้าม ๑

จิตคิดจะเสพในบุคคลต้องห้ามนั้น ๑

การประกอบการเสพ ๑

การยังมรรคให้ดำเนินไปในมรรคหรือหยุดอยู่ ๑

​

พระอภิธรรมปิฎก ธรรมสังคณี เล่ม ๑ ภาค ๑ - หน้าที่ 291​

๑. อคมนียวัตถุ (วัตถุที่ไม่ควรเกี่ยวข้อง)

๒. ตสมึ เสวนจิตตํ (มีจิตคิดเสพในอคมนียวัตถุนั้น)

๓. เสวนปฺปโยโค (พยายามเสพ)

๔. มคฺเคน มคฺคปฏิปตฺติอธิวาสนํ (การยังมรรคให้ถึงมรรค)
​

</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

มีอีก............. พระอภิธรรมปิฎก ธรรมสังคณี เล่ม ๑ ภาค ๑ - หน้าที่ 289


ก็พึงทราบวินิจฉัยในคำว่า กาเมสุมิจฉาจาร ต่อไป

คำว่า กาเมสุ ได้แก่การเสพเมถุน. การประพฤติลามกอันบัณฑิต

ติเตียนโดยส่วนเดียว ชื่อว่า มิจฉาจาร. แต่เมื่อว่าโดยลักษณะ ได้แก่

เจตนาเป็นเหตุก้าวล่วงฐานะที่ไม่ควรเกี่ยวข้อง ที่เป็นไปทางกายทวารโดยประ

สงค์อสัทธรรม ชื่อว่า กาเมสุมิจฉาจาร.

อคมนียฐาน


ในกาเมสุมิจฉาจารนั้น มีหญิง ๒๐ จำพวก ได้แก่หญิงที่มารดารักษา

เป็นต้น ๑๐ จำพวกแรก คือ

๑. หญิงที่มารดารักษา

๒. หญิงที่บิดารักษา

๓. หญิงที่มารดาบิดารักษา

๔. หญิงที่พี่ชายน้องชายรักษา

๕ . หญิงที่พี่สาวน้องสาวรักษา

๖. หญิงที่ญาติรักษา

๗. หญิงที่ตระกูลรักษา

๘. หญิงที่มีธรรมรักษา

๙. หญิงที่รับหมั้นแล้ว

๑๐. หญิงที่กฎหมายคุ้มครอง

และหญิงที่เป็นภรรยามีการซื้อมาด้วยทรัพย์เป็นต้นเหล่านี้ คือ

๑. ภรรยาที่ซื้อไถ่มาด้วยทรัพย์

๒. ภรรยาที่อยู่ด้วยความพอใจ

๓. ภรรยาที่อยู่ด้วยโภคะ

๔. ภรรยาที่อยู่ด้วยผ้า

๕. ภรรยาที่ทำพิธีรดน้ำ (จุ่มน้ำ)

๖. ภรรยาที่ชายปลงเทริดลงจากศีรษะ.

๗. ภรรยาที่เป็นทาสีในบ้าน

๘. ภรรยาที่จ้างมาทำงาน

๙. ภรรยาที่เป็นเชลย

๑๐. ภรรยาที่อยู่ด้วยกันครู่หนึ่ง
หญิง ๒๐ พวกนี้ ชื่อว่า อคมนียฐาน (คือฐานะที่ไม่ควรเกี่ยวข้อง)

ก็บรรดาหญิงทั้งหลาย หญิง ๑๒ จำพวก ที่บุรุษไม่ควรล่วงเกิน คือ หญิงที่รับ

หมั้นและกฎหมายคุ้มครองแล้วรวม ๒ จำพวก และหญิงที่เป็นภรรยา ๑๐ จำพวก

มีหญิงที่เป็นภรรยาไถ่มาด้วยทรัพย์เป็นต้น นี้ ชื่อว่า อคมนียฐาน.

 

ผิดเต็มๆอยู่แล้วครับ ไอ้ที่อ้างว่าไม่ผิดนั้น มันก็แค่การหาข้ออ้างมาอ้างกันทั้งนั้น

แล้วใครไปบอกคุณน้ำดีว่า ต่างประเทศเขามีเซ็กส์หมู่กันเป็นเรื่องปกติ ประเทศไหนไม่ทราบได้ครับ ผมไม่ยักเคยได้ยินได้เจอ ต่อให้สวีเดนที่ว่า free sex สุดๆแล้ว(เมื่อยังโสด) เมื่อแต่งงานแล้วเขาก็ไม่มีการทำผิดต่อคู่ครองของตนหรอกครับ แล้วบางประเทศมันอาจไม่ผิดกฏหมาย แต่มันก็คือ อกุศลกรรมครับ แล้วยิ่งบอกว่าผู้หญิงเป็นเมียน้อยใครไม่ผิดนี่ ผมว่ามันไม่ใช่ทางสายกลางแล้วล่ะมั๊งครับ เหอๆ มันเอียงกะเท่เลย แล้วไอ้ที่พูดๆมานี่หลายอย่างน่าจะงงงงสับสนระหว่าง สังคมนิยมน์ และ กรรมนิยาม นะครับ

บางคนบอกแล้วศาสนาบางศาสนาล่ะที่บอกมีเมียได้หลายคน เพื่อนผมอ่านคัมภีร์แล้วบอกว่า ที่บอกกันว่า คุณสามารถมีภรรยาได้มากกว่า1คนนั้นจะไม่ผิด แต่เขาไม่ได้เอาความทั้งหมดมานะครับ ความต่อท้ายคือ ถ้าคุณสามารถรักทุกคนได้เท่ากัน ผมถามจริงๆเหอะ มันเป็นไปได้ไหมที่จะรักคน2 หรือ 4 คนได้เท่ากัน

 

คนมั่วเซ็กส์หลายคนก็ไม่ต่างอะไรจากสัตว์เดียรัจฉานค่ะ เเต่สัตว์เดียรัจฉานบางพันธุ์รักเดียวใจเดียวนะคะ อย่างเช่นนกเลิฟเบิร์ดที่พอคู่รักมันตายมันก็ตรอมใจตายไปด้วยกัน
ยังไม่ขอเรียกว่ามนุษย์นะคะ ผู้ที่มั่วสุมเสพเซ็กส์หลายคน
เพระมนุษย์ต้องมีศีล 5 ใจสะอาด ใจสว่าง ใจสงบ ถ้ามีครบควรเรียกมนุษย์