แนวทางการดูพระสมเด็จสามวัดหลักแบบสากลนิยม ไม่ไช่แท้ตาเดียว

ใช้วิธีวิทยาศาสตร์พิสูจน์อายุพระครับ
ใครเคยเข้าเวปนี้มั๊ยครับ ขออนุญาตเชื่อมต่อนะครับ
สถาบันศึกษาวิจัยพระเครื่องแห่งประเทศไทย

 

จากใบวิเคราะห์ตรวจอายุคาร์บอเนตในพระ
ได้อายุ1170ปี+-170ปี
ทำไมสรุปได้ว่าพระสร้างมาแล้ว 170 ปีครับ

 

ขอออกความเห็นส่วนตัวนะครับ


ผมไม่เชื่อครับ ไรสาระเรื่องนี้ ผมไม่เคยอ่านครับ แต่ใครจะเชื่อก็แล้วแต่นะครับไม่ว่ากัน

 

ผมก็อีกคนนะครับ ที่ไม่เชื่อเรื่องนี้ส่วนใครจะเชื่อ ก็เป็นเรื่องส่วนตัวครับ

 

การพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ เชื่อถือได้แน่นอนครับ
แต่การพิสูจน์อายุมวลสารและส่วนประกอบที่อยู่ในองค์พระพิสูจน์ได้แต่อายุของส่วนประกอบ
สมุตติผมไปขูดเอาชิ้นส่วนโบราณวัตถุอายุ7-800ปี แล้วนำเอามาพิมพ์พระ ผลการพิสูจน์ย่อมได้ตามนั้น แต่พระล่ะครับ จะใช่หรือไม่
ก็คงต้องเดินกันไปแบบทิศทางใคร ทิศทางมัน กันต่อไป แล้วผมจะไปศึกษาหาข้อมูลจากแหล่งไหนกันล่ะครับ เพราะแต่ละแหล่งก็ เข้าข้างฝั่งตัวเองกันทั้งนั้น
ผมก็ต้องนั่งดูต่อไป ยังไม่ใช้ความเชื่ออะไรทั้งนั้น เพราะคุณปู่ผมท่านเคยเล่าให้ฟังว่า พระสมเด็จฯ มีปลอมกันมาตั้งนานแล้ว ตั้งแต่ท่านยังหนุ่มๆ คุณปูผมถ้าท่านยังอยู่ ปัจจุบันท่านก็อายุ 110 แล้วครับ ฮ่ะ ฮ่ะ

 

พระลักษณะแบบนี้ พบเห็นได้ทั่วๆไปตามแผงครับ
การแตกลายงาในพระสมเด็จจริงๆ จะละเอียดกว่านี้มากครับ

 

ขออนุญาติแสดงความคิดเห็นนิดนึงนะครับ

เท่าที่ทราบ พระที่อยู่ในกรุ หรือพระที่ผ่านกาลเวลามา โดนสิ่งต่างๆมาสัมผัส อย่างค่อยเป็นค่อยไป จนทำให้เกิดร่องรอยต่างๆ หรือแม้แต่ภายในองค์พระเองก็ทำให้เกิดร่องรอยต่างๆได้เหมือนกัน แต่จะอยู่ในที่ต่างๆกันไปทั่วบ้างไม่ทั่วบ้าง แต่ที่แน่นอนคือร่องรอยต่างๆเกิดต่างวาระกัน ความเสมอหรือรอยปริแตกที่สม่ำเสมอเท่ากันไปหมด น่าจะเกิดจากได้รับสิ่งมาสัมผัสในช่วงเวลาเดียวกัน เช่นความร้อน หรือสารเคมี เมื่อพระองค์นั้นผ่านกาลเวลาไปเนื้อก็ออกเก่าๆเก๋าๆ ทำใหดูร่องรอยเก่าตามไปด้วย

นิทานนะครับ นิทาน อย่าจริงจังกับผมมากผมกลัวครับ

 

ขนาดนั้นเลยหรือครับ ขอบคุณครับ

 

เป็นพระสนามฝีมีอเฉียบขาดมากครับ

 

ชิ้นส่วนบางขุนพรหมกรุเก่า เห็นว่ามีอะไรให้ได้ศึกษากัน

 

ลุ้นให้เป็นเกศไชโย3ชั้นไม่รู้พอไหวหรือเปล่าครับ

 

เปอร์เซอร์สูงนะครับ

 

ความแตกต่างของพระสมเด็จปรกโพธิ์ลงกรุ กับ พระสมเด็จปรกโพธิ์ไม่ลงกรุ

 

ตามด้วยคนแต่ ดูแท้เลย สามชั้น

 

นี้ก็ดูเหมือน พิมพ์จะเป๊ะเลยอิอิ

 

องค์ไม่รุ้ว่าแท้หรือป่าวส่องคนเดียวก็เพลินดีอิอิ กรอบไม่ใช่ตลับทองแท้นะครับพอดีได้มาแบบนี้

 

ขอเพิ่มเติมข้อมูลเล็กครับ..2องค์นี้เป็นคนละพิพม์กันครับดูจากส่วนที่กำหนดตัดขอบทั้ง4ด้าน และพระองค์นี้หน้าและหลังคนละเนื้อกันครับ..เพราะหลังอันนี้เป็นของอีกองค์ของตระกูลเตชะไพบูลเช่นกันครับ อาจจะเกิดจากการผิดพลาดในขั้นตอนการตัดภาพ แต่ก้อไม่ได้แก้ไข้ใดๆจนปัจจุบันนี้ ตามภาพประกอบน่ะครับ..
รูปเพิ่มเติ่มในส่วนของพิมพ์ที่ไม่ใช่พิมพ์เดียวกัน

 

ผมว่าเรื่องจุดกำหนดตัดขอบ ภาพอาจหลอกตาก็ได้นะครับ

 

ออ..โทดทีครับพี่ผมลืมยกอีกองมาครับ ในกระทู้ที่ผมอ้างอิงมาครับ
เด๋วผมแก้ไขครับ

 

ขอบคุรครับพี่