-> ตีแผ่ --> สมเด็จวังหน้า + สมเด็จวัดพระแก้ว + สมเด็จพระธาตุพนม

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย pmorn3339, 29 กันยายน 2011.

  1. ธณต

    ธณต เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    17 กันยายน 2006
    โพสต์:
    3,624
    ค่าพลัง:
    +5,025
    พี่เเฟงค์ครับ

    ผมว่าพี่ตั้งกระทู้เรื่อง พระกรุวังหน้า เลยดีกว่าครับ. จะได้เนะนำวิธีดู. พระปลอมพระเเท้ในตัวด้วยจะได้ ช่วยชี้ทางสว่างดุจพระจันทร์ในวันไฟดับ. เพราะการที่เข้ามาแสดงความเห็น ในกระทู้แบบนี้พี่ว่าให้ตายก็ไม่ได้ผลหรอกครับ. เพราะท่านที่อยู่ที่อ่านกระทู้นี้. ยังไงก็เชื่อว่าไม่มีอยู่เเล้ว. ปล่อยให้พวกเขาอยู่. สิ่งที่พวกเขายึดมั่นต่อไปเถอะครับ. ไร้ประโยชน์เปล่าๆครับ
     
  2. hemicuda

    hemicuda เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    27 เมษายน 2012
    โพสต์:
    1,357
    ค่าพลัง:
    +2,246
    55++ เล็กๆๆน้อย เขาเรียกว่าปล่อยไก่ ไม่ใช่สิปล่อยช้างเลยล่ะ พวกสมเดชหลังรูป ร. 5 หลังตราแผ่นดิน หรือหลังคาถาชินบัญชรที่ใช้ font อังสนาในการพิมพ์มันก็ชัดอยู่แล้วนี่ครับว่ามันเก๊ ไม่ใช่สิไม่เก๊ แต่มันเป็นของผียัดกรุต่างหาก ผมว่าผมไม่ได้มั่วนะครับและไม่ได้หนีประเด็นเลย อย่าร้อนตัวไป ทองแท้ไม่กลัวไฟ แต่ทองเก๊กลัวอยู่แล้วล่ะ กรุวังหน้ามีจริงครับ แต่เป็นพระปิดตา ไม่มีพระสมเดชแน่นอน ส่วนกรุพระธาตุหรือกรุวัดพระแก้วไม่มีแน่นอน ลองอ่านหลักฐานจากกระทู้นี่ละครับ จขกท. ได้แสดงไว้ชัดแล้วครับ
     
  3. hemicuda

    hemicuda เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    27 เมษายน 2012
    โพสต์:
    1,357
    ค่าพลัง:
    +2,246
    อีกนิดนะช่วยเอารูปพระสมเด็จวังหน้า วัดพระแก้ว วัดพระธาตุ มาให้ดูหน่อยได้หรือเปล่าครับ สมัยก่อนวิทยาการก้าวไกลสามารถสร้างพระได้เป็นแสนๆ องค์แถมยังไปบรรจุลงกรุซะไกลโพ้นอีกต่างหากสงสัยสมัยคงนั้งเครื่องขนไปละกะละมัง
     
  4. กำธร นครปฐม

    กำธร นครปฐม เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    27 กรกฎาคม 2007
    โพสต์:
    2,756
    ค่าพลัง:
    +7,205
    หวัดดีครับพี่อมร ผมก็ไม่ได้เข้ากระทู้พี่มานานแล้ว เหตุก็เพราะเบื่อไม่รู้จะพูดอย่างไรแล้วล่ะครับ ไม่เป็นไรครับ ความจริงก็คือความจริง หลวงปู่เฮง วัดไพรนกยูง อาจารย์ผมสอนไว้ครับ ว่า "ไอ้อ้วน ใครแช่งมรึง ถ้ามรึงไม่เป็นจริงตามที่เขาแช่ง ก็ไม่ต้องกลัว ของ ๆ ใครก็ต้องกลับไปหาเจ้าของ (คนแช่ง) อยู่แล้ว" เป็นกำลังใจให้ครับพี่
     
  5. fank lampang

    fank lampang Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    11 กุมภาพันธ์ 2013
    โพสต์:
    36
    ค่าพลัง:
    +43
    ถ้าดูพระสมเด็จฯ กรุวังหน้า กรุวังหลัง กรุวัดพระแก้ว ไม่เป็นก็ตอบไปตรงๆว่า ไม่เล่น ไม่เป็นครับ อย่าไปสวดว่าไม่มี เป็นของปลอมทั้งหมด มีแต่นิยาย นิทาน มันจะดีกว่านะ คุณอยากจะขายสมเด็จฯแพงๆ เป็นเรื่องของคุณครับ แต่อย่าเที่ยวไล่สวดไปซะหมด เมื่อมีคนเข้ามาดูกระทู้นี้เป็นแสนคน มันไม่ใช่เรื่องส่วนตัวอีกต่อไป
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • -107-1~1.JPG
      -107-1~1.JPG
      ขนาดไฟล์:
      68.6 KB
      เปิดดู:
      645
    • -108-1~1.JPG
      -108-1~1.JPG
      ขนาดไฟล์:
      78.6 KB
      เปิดดู:
      277
    • -109-1~2.JPG
      -109-1~2.JPG
      ขนาดไฟล์:
      71.7 KB
      เปิดดู:
      432
    • -110-1~1.JPG
      -110-1~1.JPG
      ขนาดไฟล์:
      64 KB
      เปิดดู:
      412
    • -083-0~1.JPG
      -083-0~1.JPG
      ขนาดไฟล์:
      63.7 KB
      เปิดดู:
      427
  6. tumsan

    tumsan Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 ตุลาคม 2012
    โพสต์:
    114
    ค่าพลัง:
    +92
    ว่าจะไม่เข้ามาแล้วนะ ก็สมเด็จที่มี พ.ศ. ด้านหลังและด้านหลัง ผมก็ว่าน่าจะปลอม ฝังเพชรฝังพลอยเยอะก็น่าจะปลอม ด้านหลังมีพระบรมฉายาลักษณ์ รัชกาลที่ 5 ก็น่าจะปลอม แต่ประเด็น กรุวังหน้ามีไหมท่านทั้งหลาย
     
  7. อั๋นวัดสาม

    อั๋นวัดสาม เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    5 กรกฎาคม 2010
    โพสต์:
    4,259
    ค่าพลัง:
    +9,022
    มันดี.............................
     
  8. hemicuda

    hemicuda เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    27 เมษายน 2012
    โพสต์:
    1,357
    ค่าพลัง:
    +2,246
    55++ ผมไม่ได้ขายพระกินครับท่าน ผมทำแผนที่ขายครับ ไม่ได้อยู่วงการพระเครื่องเลยครับ ศึกษาแค่ชอบ แต่ภาพที่ท่านยกมา สมเด็จ 2411 แล้วยังมีตรา จปร.อีก ถามว่าแบบนี้ใครหลอกใครกันแน่ครับ ปี 2411 มันสร้างก่อน ร.5 ครองราชย์นะครับ ผมว่าท่านน่าจะไปเรียนประวัติศาสตร์ดีๆนะครับ ง่ายๆก็อ่านต้นกระทู้ก็ชัดอยู่แล้วครับ หรือว่ายังไม่ได้อ่าน?? เรื่อง พ.ศ. ผมอธิบายไปแล้วนะครับว่ามันเริ่มใช้ตอน ร. 6 ช่วยหาหลักฐานมาหักล้างหน่อยครับว่าทำไมด้านหลังจึงมี จปร. แล้วก็ พ.ศ. 2411
     
  9. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467

    แปลว่าท่านไม่ได้อ่านข้อความในกระทู้ผมเลย

    คนสร้างพระปลอมทั้ง 3 พิมพ์ รวมทั้ง คนเขียนหนังสือขาย ไม่ได้อ่านประวัติศาสตร์

    (ไม่ นั่งเทียนเขียน ก็ ตั้งใจเขียนหนังสือเพื่อขายพระเก้)

     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 25 กุมภาพันธ์ 2013
  10. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467


    1. สมเด็จวัดพระแก้ว ด้านหลังตราพระครุฑพ่าห์


    [​IMG]




    2. สมเด็จวัดพระแก้ว ด้านหลัง จปร


    [​IMG]

    ในปี พ.ศ.2411-2416 รัชกาลที่ 5 ยังไม่ทรงใช้ พระปรมาภิไธย " จปร "

    จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์ พอประมาณได้ว่า
    รัชกาลที่ 5 ทรงใช้ พระปรมาภิไธย เรียงตามลำดับ ดังนี้


    1. ก่อน ปี พ.ศ.2413 หลัง พระราชพิธีบรมราชาภิเษก ครั้งแรก(ปี พ.ศ.2411) ยังคงใช้พระนามเต็ม
    พระบาทสมเด็จพระจุฬาลงกรณ์เกล้าเจ้าอยู่หัว

    [​IMG][​IMG]


    ทรงใช้พระนามเต็ม ในการผลิตเหรียญที่ระลึก



    2. ตั้งแต่ ปี พ.ศ.2413 - 2416 (ก่อน พระราชพิธีบรมราชาภิเษก ครั้งที่ 2)
    ใช้พระปรมาภิไธย " ..... "

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]


    3. ตั้งแต่ปลาย ปี พ.ศ.2416 (หลัง พระราชพิธีบรมราชาภิเษก ครั้งที่ 2 (16 พ.ย.2416))
    ใช้พระปรมาภิไธย " จจจ "

    <A href="http://image.ohozaa.com/view2/wbmyDZt1CxQGq80N]<img src=" alt="" border="0" RAL996.JPG? 64b i image.ohozaa.com http:>[/url]" target=_blank>[​IMG]

    [​IMG][​IMG]



    4. และใน ปี พ.ศ.2419 ทรงใช้พระปรมาภิไธย " จปร "
    (ยังหาหลักฐานไม่เจอว่าเริ่มใช้เมื่อไร) กระทั่งสิ้นรัชกาล

    [​IMG]
    [​IMG]


    http://www.thaimedals.com/web/g5.php


    นั่นคือ ในปี พ.ศ.2411-2416 รัชกาลที่ 5 ยังไม่ทรงใช้ พระปรมาภิไธย " จปร "
    พระสมเด็จ หลัง จปร จึงไม่ทันสมเด็จโต
    หากตีว่าเป็นพระที่สมเด็จโตปลุกเสก ก็คือ ปลอม




    [/quote]
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 25 กุมภาพันธ์ 2013
  11. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    2. พระสมเด็จ หลัง จปร

    [​IMG]


     
  12. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467


    3. สมเด็จที่จารึก ปี ร.ศ. ๘๗

    [​IMG]



    ดังนั้น ปี ร.ศ. แรกที่ประเทศสยามเริ่มใช้ คือ ร.ศ.๑๐๘ นั่นคือ ร.ศ.๘๗ ยังไม่มีใช้ ในสยาม

     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 25 กุมภาพันธ์ 2013
  13. ศนิวาร

    ศนิวาร เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 เมษายน 2008
    โพสต์:
    7,337
    ค่าพลัง:
    +17,635
    ดูเป็นครับ ดูได้ว่ากุวังหน้า(ด้าน) กุวังหลัง(บ้าน) กุวัด(ขวด)แก้ว มีแต่ เก๊ ไม่มีแท้ เลยไม่เล่น เพราะคนปลอมแต่งหนังสือประกอบการขายมีแต่นิยาย นิทาน ปลอมประวัติศาสตร์ อ้างราชวงศ์เพื่อส่งเสริมการขายพระกุวังหน้า(ด้าน) กุวังหลัง(บ้าน) กุวัด(ขวด)แก้ว และอีกอย่างไม่เคยขายพระกิน ไม่มีอาชีพทางนี้ ที่ต้องไล่สวดก็เพราะมีพวกหน้าไม่อายปลอมพระมาหลอกขายหากินกับความไม่รู้ของคนอื่น ก็เลยต้องรีบบอกให้เป็นที่รู้กันทางสื่อสาธารณะ โดยไม่ใช่เรื่องส่วนตัวอีกต่อไปเหมือนกัน
     
  14. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467

    ท่านต้องหา "หลังฐาน" มา "หักล้าง" ประวัติศาสตร์ แล้วแหละ

    (ไม่เอาพวกเรื่อง "เขาเล่าว่า..." หรือ "นิยาย(หลอก)ขายพระปลอม" หรือ "ตำนาน" หรือ....อะไรๆๆที่ไม่มีหลักฐานยืนยันนะครับ)


     
  15. tumsan

    tumsan Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 ตุลาคม 2012
    โพสต์:
    114
    ค่าพลัง:
    +92
  16. tumsan

    tumsan Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 ตุลาคม 2012
    โพสต์:
    114
    ค่าพลัง:
    +92
    ท่าน pmorn3339 ท่านเห็นนางพญา"กรุวังหน้า" ผมยังครับ
     
  17. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    ผมนึกอยู่แล้วว่า จะออกมาอีหรอบนี้

    เอาสิ่งที่ผมค้นคว้า นำมาเขียน นิยาย(หลอก)ขายพระ เรื่องใหม่

    ไม่อยู่เหนือความคาดหมาย

     
  18. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467
    [​IMG]

    องค์นี้ ไม่มีความเห็นครับ
    เพราะไม่มีหลักฐานอะไรเลยที่ปรากฏอยู่บนองค์พระ
    ทำให้ไม่สามารถค้นคว้าหาข้อมูลได้ครับ
     
  19. tumsan

    tumsan Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 ตุลาคม 2012
    โพสต์:
    114
    ค่าพลัง:
    +92
    ผมนึกได้อย่างนึ่งนะ ในใบโฉนดที่ดิน ประมาณ 13 ไร่เศษ อยู่ที่ ม.4 ต.บางโทรัด อ.เมือง จ.สมุทรสาคร ซึ่งออกประมาณรัชกาลที่ 4 (เก่ามาก)ซึ่งเป็นมรดกของผมเอง แต่ไม่เคยสนใจ ต้องมีวันเดือนปีระบุอยู่แน่ จะได้เป็นเอกสารอ้างอิง การใช้ พ.ศ. กับ ร.ศ. ว่าเริ่มใช้เมื่อใด(รอหน่อยนะ เดี๋ยวปลวกกัด)
     
  20. tumsan

    tumsan Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 ตุลาคม 2012
    โพสต์:
    114
    ค่าพลัง:
    +92
    ทำไมหรอครับท่าน ถึงไม่มีความเห็น แต่เค้าลงว่า"กรุวังหน้า" นะท่าน หรือว่าเป็นของท่าน.............เลยไม่มีความเห็น มีปิดตาแล้ว มีนางพญาแล้ว จะมีอะไรอีกหนอ โปรดติดตามชมกันครับ
     

แชร์หน้านี้

Loading...